ヲタキッシュ（利尻島で釣り三昧のブログ） |今更ながらの　iPod　classic　160G

今更ながらの　iPod　classic　160G

　今更ながら　iPod　classic　160GB　を購入しました。
　オーディオマニアの方々は数年前に通過した話題ですが、参考までにアップしておきます。第２世代のiPod　nanoは、カーステレオ用、長女用に２台使用中ですが、このクラシックは久しぶりの購入です。

　iPod　classic　160G　の用途は、音質が良くないソフトを整理するためです。あまり音質が良くないCDソフトをいちいちオメガSACD2に入れて聴くまでもないというわけです。

　本当は駆動部分が全く存在しないメモリー形式のiPod　touch　64G　にしたかったのですが、WAVE形式で読み込んだ場合には全くの容量不足ですし、ロスレスでも不足しそうでしたので、仕方なくHDD方式のclasssicにしました。

　実際に曲をロスレスでぶち込んでみたところ、アルバム230枚で71GBになりました。嫁の分はACCの128kbpsでアルバム53枚で2.4GBになりました。やはり不可逆圧縮は相当ファイルが小さくできますね。

　一気に約280枚読み込ませたわけですが、気が変になりそうでした。良く解りませんが２４時間くらいかかっている気がします。途中で目が回り、立ちくらみしました。

　
　いつの日かPCオーディオに移行する時には、残り１０００枚以上を読み込ませなければなりません。死にそうですね。（今回はCDを200枚以上減らしたにもかかわらず、CDラックの状況は残念ながら見た感じあまり変わりません。）今まで売却したCDも軽く500枚はあったと思うのですが、もったいなかったです。（買い戻したCDもあり）当時はCDをポンポン保存できるほどハードディスクに容量がありませんでしたからね。

　現在は、金メッキのミニジャック－RCAでアンプに入れています。（途中にはフェライトコアをかませています）ベースはfoqを貼った黒檀です。（音質のために、バッテリー駆動です）

　
　さて、音質ですが、オメガSACD２との比較です。
１　アップルロスレス　
　全てにおいて１～２段差下がる。音楽のフレッシュな部分、旨み成分が削がれる感じ。
しかし、しばらく聴いていると慣れる。元ソースが高音質盤でなければ、十分に我慢できる。
２　ACC128kbps
　１より出がらし風になるが、これも悪くない。現状ではあまり差がない。優秀な圧縮方法なのであろう。これも一応アリ。

（結論）
１　LINN　DS　が欲しくなった
　CDプレーヤーはもう不要。ipodは現状でも音質は意外と悪くない。とにかく便利で、場所をとらない。なおかつ、LINNのDSなら普通のCDPを凌駕。ハイエンダーがこぞってLINN DSに走ったのも納得。

２　我が家は現状維持
　お金がないのでLINN DSは無理。SACD2に確実に勝つには、アキュレイトかクライマックスが必要でしょうから無理。システムも組めそうにありませんしね。
　しかし、オンキヨーのND-S1000は気になりますね。小さくて、高価でもありません。これはかなりいけそうですね。取り出したデジタル信号はSX100のデジタルインにぶち込めばOKですね。（ただSX100のデジタルインは音が悪いとのことですが．．．）前のモデルのND-S1なら現在１万円で買えるので、そっちを購入してファインチューンする手もあるかも知れませんね。

オンキヨーND-S1000：http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/nds1000/index.htm　　

※アルバムアートワークを取得するために使用している超便利フリーソフトを紹介します。ちゅねともといいます。itunesで音楽を再生していると自動で写真を取り込んできてくれます。（アマゾンから持ってくるようです）ただ、私のアルバムはマイナーなものが多いため、あまり取得してくれませんがそれでも６０％はいきます。メジャーで新しめのアルバムなら８０～９０％以上取得できると思います。５００円払えば自動一括取得モードも使えるそうです。

ちゅねともHP:http://www.hiroiro.com/software/html/tunetomo/tunetomo_top.html

関連記事