オーディオ縮小計画(その1)スピーカーを RogersのLS3/5A(65th)に変更
SACDプレーヤーをオメガSACD2から、macminiに変更してからオーディオを縮小し続けてきました。理由は、何だかんだ言ってオメガSACD2には及ばず、下流であまり高価な器機を使用してもあまり意味がない気がしたからです。
今回とうとう、スピーカーを変更しました。フォーカルのマイクロユートピアBeから、Rogers LS3/5A(65th)への変更です。

マイクロユートピアBeはピカイチの性能でしたし、このブログを始めたきっかけでもあったのですが、意外と巨大ですし我が家では実力を発揮しきれないと判断したので売却しました。
さて、問題は後釜でした。高性能型のSPで明らかにマイクロユートピアを越えるとなると、ペア100万前後必要でしょう。そんなお金は無いです。50万円以下ですと現行より明らかに劣るはずなのでダメです。
そこで、キャラが特別なSPにしようと思いました。小型でキャラが立っていているといえば、キソアコーステックのHB-1ですが高価すぎ、ソナスも考えましたが出物の中古は無し。色々調べていくと、Rogers LS3/5A の65周年品が新品で安いじゃないですか~。これはチャンス。
大昔、Rogers LS3/5Aはよく試聴もし、好きで欲しかったSPです。以前ハーベスのHL-P3も使用していました。(当時本当はRogers LS3/5Aが欲しかったのですが、安売りしていたHL-P3を購入しました)
中国製というのがネックでしたが、結局これに決めました。さすが中国製のためか、スピーカーを入れてあった不織紙の袋が最初から破れていたり、右SPのRogersエンブレムがゆがんでいたりしました。
さて、問題は音質です。一言で表すと、こんなもんかい....こんなんだっけ???結構糞。音質どうこう説明する以前の問題の感じでした。(新品なので未エージングであること原因だと思います)
これでは困るので、一番のガンと思われるバイワイヤのプレートを、中古で購入したワイヤーワールドのエクリプスジャンパーケーブルに変更しました。

これだけでかなりマシになりました。ジャンパーケーブルだけでこれほど変わるなんて、やはり驚きです。だからバイワイヤは嫌いなんですよね。ちゃんと鳴らすにはSPケーブルが2ペア必要になりますからね。最低でもジャンパは良いのにしないとダメダメですし。
これで、夜中聴くくらいの超小音量ならマイクロユートピアと比較し、それほど劣っている感は無くなりました。しかしこのままでは、小~中音量ではイマイチ、大音量では無残な結果のままです。(その2)に続く。
今回とうとう、スピーカーを変更しました。フォーカルのマイクロユートピアBeから、Rogers LS3/5A(65th)への変更です。

マイクロユートピアBeはピカイチの性能でしたし、このブログを始めたきっかけでもあったのですが、意外と巨大ですし我が家では実力を発揮しきれないと判断したので売却しました。
さて、問題は後釜でした。高性能型のSPで明らかにマイクロユートピアを越えるとなると、ペア100万前後必要でしょう。そんなお金は無いです。50万円以下ですと現行より明らかに劣るはずなのでダメです。
そこで、キャラが特別なSPにしようと思いました。小型でキャラが立っていているといえば、キソアコーステックのHB-1ですが高価すぎ、ソナスも考えましたが出物の中古は無し。色々調べていくと、Rogers LS3/5A の65周年品が新品で安いじゃないですか~。これはチャンス。
大昔、Rogers LS3/5Aはよく試聴もし、好きで欲しかったSPです。以前ハーベスのHL-P3も使用していました。(当時本当はRogers LS3/5Aが欲しかったのですが、安売りしていたHL-P3を購入しました)
中国製というのがネックでしたが、結局これに決めました。さすが中国製のためか、スピーカーを入れてあった不織紙の袋が最初から破れていたり、右SPのRogersエンブレムがゆがんでいたりしました。
さて、問題は音質です。一言で表すと、こんなもんかい....こんなんだっけ???結構糞。音質どうこう説明する以前の問題の感じでした。(新品なので未エージングであること原因だと思います)
これでは困るので、一番のガンと思われるバイワイヤのプレートを、中古で購入したワイヤーワールドのエクリプスジャンパーケーブルに変更しました。

これだけでかなりマシになりました。ジャンパーケーブルだけでこれほど変わるなんて、やはり驚きです。だからバイワイヤは嫌いなんですよね。ちゃんと鳴らすにはSPケーブルが2ペア必要になりますからね。最低でもジャンパは良いのにしないとダメダメですし。
これで、夜中聴くくらいの超小音量ならマイクロユートピアと比較し、それほど劣っている感は無くなりました。しかしこのままでは、小~中音量ではイマイチ、大音量では無残な結果のままです。(その2)に続く。
- 関連記事
-
-
オーディオ縮小計画(まとめ) 2014年7/21追記有り 2013/05/30
-
オーディオ縮小計画(その2)Ayre QB-9導入 2013/05/28
-
オーディオ縮小計画(その1)スピーカーを RogersのLS3/5A(65th)に変更 2013/05/27
-
NMODE X-PM10 導入 (その3) 2011/12/22
-
NMODE X-PM10 導入 (その2) 2011/12/18
-
このエントリーのカテゴリ : ピュアオーディオ
利尻はそちらと比べれば涼しいのでしょうが、(最高25℃くらい)
湿度が高くクーラーがないので暑いです。
802の上だけで使えるんですね。
E20aでロジャース聞いてみたいですね~。
利尻島は涼しいでしょうか?、小生の生息する神戸では、音楽を聴く気分も失せてしまいます。(早く秋が来ないかな~)
>また引っ越したら、小さいのが必要になるかもしれないので残しておきたかったです。
一度、802の上だけ(13cmの2Way)をニァーリスニングで鳴らしたら、まとまりのある良い音でした。しばらく、このままで、聴こうと思ってます。
tomiさん。ロジャースLS3/5AのベストマッチングAMPはE20a
だと聞いております。
・・・・しかし、E20aは手に入れる音が出来ません。何故なら、ロジャースは香港に生産拠点を移し安価な製品を作り始めてから経営が、おかしくなっちゃいました。
TANNOY MERCURY 7.4WLとそっくりですね~。
確かにこれなら買いたくないかも。
また引っ越したら、小さいのが必要になるかもしれないので残しておきたかったです。
MG-20に逆戻りですか?・・・というより小生と同じトールボーイ
型(笑)
スピーカーに限っては「オーディオ縮小化」じゃなく「拡大化」ですね
このMG-20は何故不人気だったのか?
わたくし、考えるに「TANNOY MERCURY 7.4WL」とよく似ているからではないでしょうか?
MG-20はペアー約¥74万円、片や7,4WLはペア¥24万くらい。
音質は違いますが、TANNOYと言うネームバリューがあります。その点、かにぬーさんがおっしゃられるように「エソテリック製」と言うところが原因かも、最後の一言「本当は持って置きたかったけど、お金が無いので・・」と言うのが気になりますね~笑
その後は引っ越しを機にまた中型に戻してしまいました。
エソテリのトールボーイです。
http://okapon2005.blog27.fc2.com/blog-category-3.html
に書いております。
小生も、よる年に負けて聴力が低下、現用のB&W M802では、音量を有る程度上げなくては聴き取れぬ身体になり、貴殿の購入したロジャースによるニュアーリスニングに移行しようかと考えております。
・・・で、ロジャースのSPによる貴殿の縮小化のその後をお聞かせください。
やはりそうなんですね。
噂には聞いたたことがあります。
イギリス仕様の220Vしかありませんが、とにかく効きます。
これからは なぎると全て 午後便って感じでしょうかね
来るんですか?
おちゃかなと遊びたいです。
今週の風波はどうでしょうね。
おちゃかなと遊ぶことを お勧めいたしますwww
超~お久しぶりです。
どんどんミニコンみたいになってきています。
そろそろ打ち止めっぽいです。
縮小スタイルもいいですね。続きを期待してます。